Abstract

Purpose:  Dietitians of Canada (DC) has a core advocacy mandate. This research documents advocacy events and the perspectives of key informants in work since 1993. 

Methods: A draft timeline was created, and interviews were conducted with key informants to understand perspectives on focus and strategies. Transcribed interviews were thematically content analyzed.

Results: Interviews with the 12 key informants mostly focused on national advocacy. Advocacy efforts focused on three main areas: i) establishing dietitians as experts in diverse areas of nutrition (e.g., infant nutrition, school nutrition, food security, sustainability, women’s health, mental health, long-term care); ii) upholding professional standards (e.g., Partnership for Dietetic Education and Practice); and iii) advocating for the importance of dietitians in healthcare and improving accessibility to dietitian services (e.g., Primary Healthcare Action Group).   Challenges to future advocacy included decreasing membership, public lack of trust in professionals, and the need for more diverse membership, including more   internship opportunities to grow the profession.

Conclusions: A broad range of topics were addressed by DC over this period.  Additional work would be needed to address provincial advocacy issues.

Significance:  Advocacy is a critical mandate of the association. The work provides useful context for development of the advocacy agenda going forward.

Objectif : Les Diététistes du Canada (DC) ont un mandat fondamental en matière de plaidoyer. Cette recherche documente les événements de plaidoyer et les points de vue des informateurs clés travaillant depuis 1993.

Méthodes : Une chronologie préliminaire a été créée, et des entrevues ont été menées avec des informateurs clés afin de comprendre leurs perspectives sur l’orientation et les stratégies. Le contenu des transcriptions des entrevues ont été soumises à une analyse thématique.

Résultats :Les entrevues avec les 12 informateurs clés ont principalement porté sur le plaidoyer au niveau national. Les efforts de plaidoyer se sont concentrés sur trois domaines principaux: i) l’établissement des diététistes en tant qu’experts dans divers milieux de la nutrition (p. ex., la nutrition infantile, la nutrition scolaire, la sécurité alimentaire, la durabilité, la santé des femmes, la santé mentale, les soins de longue durée); ii) le respect des normes professionnelles (p. ex., le Partenariat pour la formation et la pratique en nutrition);  et iii) le plaidoyer pour l’importance des diététistes dans les soins de santé et l’amélioration de l’accessibilité aux services des diététistes (p. ex., le Groupe d’action sur les soins de santé primaires). Parmi les défis à venir en matière de plaidoyer: la diminution de l’adhésion, le manque de confiance du public envers les professionnels et la nécessité d’une adhésion plus diversifiée, y compris l’augmentation des opportunités de stage pour favoriser la croissance de la profession.

Conclusions : Une large gamme de sujets ont été abordés par les DC au cours de cette période. Des efforts supplémentaires seraient nécessaires pour traiter les enjeux en matière de plaidoyer au niveau provincial.

Importance : Le plaidoyer est un mandat essentiel de l’association. Ce travail fournit un contexte utile pour l’élaboration future du programme de plaidoyer.